Ein „soziales Pflichtjahr“ für Jugendliche? Pro und Contra

Seit Monaten wird ein mögliches „Soziales Pflichtjahr“ für Jugendliche debattiert. Nachdem Bundespräsident Steinmeier sich für diese Idee ausgesprochen hat, mehren sich in der Politik ebenfalls entsprechende Forderungen. Dadurch könne der gesellschaftliche Zusammenhalt gefördert werden, und zugleich profitierten die Jugendlichen für ihre persönliche Entwicklung. Aber es wird auch Kritik laut: Gerade die „Corona-Generation“ weist darauf hin, dass sie keine Nachhilfe in Sachen Gemeinsinn brauche, sondern mehr Freiheiten und Chancen. Es scheint deshalb angemessen, mit den Jugendlichen ins Gespräch zu kommen – und die unterschiedlichen Positionen der Parteien kennen zu lernen.


Deshalb lädt der Schulverein des Gymnasiums Osterbek für Donnerstag, 27. Oktober, um 19 Uhr zu einer Diskussionsveranstaltung in die Mehrzweckhalle der Schule ein. Schülerinnen und Schüler wollen gemeinsam mit Eltern und Lehrerschaft in einer Debatte mit Vertretern der Hamburger Landespolitik das Pro und Contra eines sozialen Pflichtjahrs besprechen. Vier Parteien haben ihre Teilnahme zugesagt. Die Diskussion wird geleitet von Schulleiter Sven Mérono und dem Schulvereinsvorsitzenden Tillmann Bendikowski. Der Eintritt ist frei.